法律分析： （1）双方协商分割是较为灵活的方式，夫妻能根据自身情况，就房子归属、剩余贷款偿还等重要问题达成一致，然后按照协议完成分割，这种方式能体现双方的意愿。 （2）法院判决则是在协商不成时的解决途径。对于.

法律分析： （1）故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是明确的法律规定，为量刑划定了基本范围。 （2）犯罪情节对量刑影响较大。因民间纠纷引发且事后积极赔偿、取得谅解的，犯.

法律分析： （1）履行完毕终止：当受让方获取债权且实现权益，转让方依约完成债权转移义务，公司债权转让协议因目的达成而自然终止，这体现了协议履行的完整性和确定性。 （2）协商一致终止：公司与受让方在平等基础上，.

法律分析： （1）证明借贷关系存在的证据是基础，借款合同、借条、欠条等能清晰展现双方的借贷合意与事实，是确认借款关系的重要凭证。 （2）交付借款的证据是确定出借人履行义务的关键。银行转账记录、电子支付截图能明.

法律分析： （1）借款合同或借条是借款合同纠纷中的核心证据，它以书面形式确定了借贷双方的权利义务，关键内容的明确记载有助于在纠纷发生时清晰界定双方责任。 （2）转账记录作为借款交付的重要凭证，能直观反映资金的.

法律分析： （1）法院判决抚养权归属核心是最有利于未成年子女原则。子女不满两周岁，通常随母亲生活，不过母亲若有严重疾病、不尽抚养义务等法定情形，则可能不随母亲生活。 （2）子女已满两周岁，母亲可通过提供自己抚.

法律分析： （1）抚养费金额确定：有固定收入的，抚养费通常按其月总收入的20%~30%给付，若负担两个以上子女，比值可适当提高但不超50%；无固定收入则参照当年总收入或同行业平均收入确定，特殊情况还能适当调整。 （2）抚养.

法律分析： （1）通常朋友欠钱不还属于民事纠纷范畴，一般不会直接导致拘留。债权人可采取向法院起诉的方式，通过司法判决要求对方还钱。 （2）当判决生效后，若朋友有能力执行判决却拒不执行，且情节严重，就可能触犯拒.

法律分析： （1）法律保障婚姻自由，涵盖结婚与离婚自由，女方先提出离婚是行使合法权利，不会因此产生不利后果。 （2）财产分割遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则，并非由谁先提出离婚决定。若双方无法协商一致，法.

你好 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 您好，需要根据具体抢救情况来分析的。如果48小时内容已无生还可能，可以主张工伤。我们长期从事工伤案件维权，可以详谈的。.

银行卡被司法续冻，需了解冻结原因并采取措施。 分析：银行卡被司法冻结一年后又被续冻，说明有未解决的法律纠纷或债务问题。根据法律规定，法院有权在申请执行人申请且认为有必要时，办理续行冻结手续。续冻期限不得超.

法律分析： （1）借条是借贷关系的关键证据，它能有力证明双方的债权债务关系。当债务人下落不明时，债权人可依据法律规定，向其原住所地或财产所在地法院起诉，即使债务人不出庭，法院也能根据借条等证据进行缺席判决。.

法律分析： （1）通常欠条诉讼时效为三年，起算点是权利人知道或应当知道权利受损及义务人之时。 （2）当欠条注明还款日期，诉讼时效从还款日期届满起算三年。期间债权人主张自己的权利会使诉讼时效中断，重新计算。 （.

可先与对方协商，协商不成可找当地政府或司法机关寻求帮助，通过调解或诉讼等方式来维护自身合法权益。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 土地在青岛被他人霸占，您.

法律分析： （1）法律赋予当事人在违约金过高时请求法院或仲裁机构适当减少的权利。这体现了法律对公平和诚实信用原则的维护，避免当事人因过高违约金承受不合理负担。 （2）判断违约金是否过高，需以违约造成的损失为基.

法律分析： （1）当中介是合同一方当事人，存在相关权利义务，或者合同明确规定违约时需将合同交予中介，当事人就必须按照合同约定执行，这是基于合同的法律效力，具有强制约束力。 （2）若中介只是居间人，仅促成合同订.

法律分析： （1）判断双方签订的解除同居协议是否有效，关键在于是否满足特定条件。当协议内容体现双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情况，同时不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗时，协议通常有效。 （.

原民办教师补贴未纳入养老保险或因政策差异。 分析：原民办教师补贴是特定历史时期的政策产物，其发放与管理可能遵循特定的规定。而养老保险是社会保障体系的一部分，其纳入范围与标准由国家法律法规明确规定。由于两者.

具体操作： 1. 咨询阶段：准备好个人残疾证明、身份证明等相关材料，前往当地民政部门或残联进行咨询，了解补贴政策的具体内容和发放情况。 2. 申诉阶段：若咨询后发现补贴未按时发放或数额有误，可向相关部门提交书面申诉.

法律分析： （1）法院在对职务侵占罪进行判决时，遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，并非取决于犯罪嫌疑人是否认罪。只要有足够证据证明其构成犯罪，即使不认罪也会被定罪量刑。 （2）对于职务侵占罪的证据，需能证.